Noticias

COVID-19: ¿Son realmente necesarias las medidas de distanciamiento?

COVID-19: ¿Son realmente necesarias las medidas de distanciamiento?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Qué impacto tienen las restricciones de contacto en la propagación de COVID-19?

¿Fueron realmente necesarias las medidas tomadas para restringir el contacto para proteger contra COVID-19, o las medidas debilitadas habrían conducido a un éxito similar? Los investigadores ahora están tratando de responder esta pregunta.

El grupo de investigación dirigido por Jonas Dehning del Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización (MPIDS) analizó el efecto de las medidas para limitar el contacto en la propagación de COVID 19 y publicó los resultados en la revista en inglés "Science".

Las consecuencias de las medidas se hicieron evidentes después de dos semanas.

Los efectos del paquete de medidas lanzado en marzo para combatir COVID-19 fueron comprobables en Alemania con un retraso de dos semanas después de cada intervención, informa el equipo de investigación. Pero solo después de la tercera intervención (una prohibición de contacto de gran alcance) los casos de COVID-19 disminuyeron significativamente.

¿Fue realmente necesaria toda la intervención?

"Nuestro análisis muestra claramente el efecto de las diferentes medidas, que finalmente provocaron un cambio radical", enfatiza Viola Priesemann, líder del grupo de investigación en el MPIDS. en un comunicado de prensa sobre los resultados de la investigación. Los cálculos del modelo dejan en claro que todo el paquete de medidas era necesario para detener el crecimiento exponencial en Alemania.

Los métodos combinados conducen a resultados más precisos.

En los primeros días de una pandemia en particular, los pronósticos confiables a corto plazo de los efectos de las medidas son de enorme importancia para los tomadores de decisiones u organizaciones, explican los investigadores. Si inicialmente se cuestiona la confiabilidad de tales pronósticos o si el número de casos es bajo, el llamado modelado bayesiano puede ayudar. Para este propósito, el grupo de investigación combinó un modelo de cálculo para la transmisión de infecciones con la inferencia del parámetro bayesiano. Los efectos de los paquetes de medidas sobre la tasa de propagación del virus SARS-CoV-2 en Alemania también deberían ser más fáciles de estimar.

Los cambios siempre ocurrieron dos semanas después de la intervención.

En Alemania hubo tres grandes paquetes de medidas para combatir COVID-19 en marzo. Estos comenzaron con la cancelación de los principales eventos públicos alrededor del 8 de marzo. Esto fue seguido por el cierre de instituciones educativas y muchas tiendas, así como por una prohibición de largo alcance a los contactos a fines de mes. Utilizando datos sobre los casos de COVID-19 hasta el 21 de abril, los investigadores pudieron identificar tres puntos de cambio, cada uno de los cuales era detectable dos semanas después de una intervención y que reflejan una propagación más lenta del virus.

¿Cuándo hubo una disminución significativa en las enfermedades?

Fue solo con el tercer punto de cambio, que fue iniciado por la prohibición de los contactos, que una disminución decisiva en el número de casos nuevos que ocurren a diario y el crecimiento exponencial se interrumpió, informa el equipo de investigación. Otros cálculos del modelo también dejaron en claro que retrasar las medidas en solo cinco días habría tenido serios efectos.

¿Cuándo se pueden levantar las restricciones?

Los investigadores explican que, dada la aparente demora de dos semanas, es importante considerar levantar las restricciones solo cuando el número de casos activos es tan pequeño que un aumento de dos semanas no representaría una amenaza grave para la infraestructura de salud .

“Recientemente hemos visto los primeros efectos de la relajación el 20 de abril en los números de casos. Y antes de que podamos evaluar la relajación el 11 de mayo, también tenemos que esperar dos o tres semanas ”, explica Michael Wilczek, líder del grupo de investigación en MPIDS. Por lo tanto, se debe tener precaución al levantar las restricciones, advierten los investigadores. La demora también hizo posible que una situación de empeoramiento pasara desapercibida durante dos semanas. (como)

Autor y fuente de información

Este texto corresponde a los requisitos de la literatura médica, las pautas médicas y los estudios actuales y ha sido revisado por médicos.

Hinchar:

  • Jonas Dehning, Johannes Zierenberg, F. Paul Spitzner, Michael Wibral, Joao Pinheiro Neto: Inferir puntos de cambio en la propagación de COVID-19 revela la efectividad de las intervenciones, en Science (publicado el 15 de mayo de 2020), Science
  • ¿Qué aportan las medidas ?, Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización (publicado el 15 de mayo de 2020), Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización



Vídeo: REPORTAJE ESPECIAL: Así se combatió el COVID-19 en el Hospital General de Elche (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Holdin

    Eres Graciosa.

  2. Peppin

    Creo que estás equivocado. Puedo probarlo. Envíeme un correo electrónico a PM, discutiremos.

  3. Tegar

    El punto de vista autoritario, cognitivamente..

  4. Macauslan

    Que mensaje de talento

  5. Hefeydd

    Absolutamente, no tiene razón



Escribe un mensaje