Noticias

Detección temprana del cáncer de ovario: los ginecólogos a menudo juzgan mal las consecuencias

Detección temprana del cáncer de ovario: los ginecólogos a menudo juzgan mal las consecuencias


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Se sobreestiman los beneficios de la detección temprana del cáncer de ovario

Los expertos en salud dicen que el cáncer de ovario es más peligroso que el cáncer de seno porque la tasa de mortalidad es mucho mayor con el primer tipo de cáncer. La prevención y la detección temprana son, por lo tanto, de particular importancia. Pero los investigadores creen que los ginecólogos sobreestiman los beneficios de la detección del cáncer de ovario y subestiman su daño.

El cáncer de ovario es uno de los tumores más agresivos.

"El cáncer de ovario (cáncer de ovario) es uno de los tumores más agresivos y la segunda enfermedad maligna más común de los órganos genitales femeninos", escribió la Sociedad Alemana del Cáncer en su sitio web. "El gran peligro con este tipo de tumor es que generalmente se descubre muy tarde porque no hay síntomas durante mucho tiempo", dijeron los expertos. Por lo tanto, la detección temprana es de particular importancia. Pero los beneficios de tales investigaciones están sobreestimados según los expertos.

Los médicos se adhieren a las medidas médicas sin ningún beneficio.

Como escribe el Instituto Max Planck (MPI) para Investigación Educativa en una comunicación, la medicina basada en evidencia requiere que los médicos usen el mejor estudio científico disponible actualmente disponible para tomar buenas decisiones de tratamiento.

Sin embargo, investigaciones anteriores muestran que este no es siempre el caso en la práctica. Por ejemplo, los médicos a veces se adhieren a medidas médicas que han demostrado ser inútiles e incluso pueden ser dañinas.

Este es también el caso de la detección temprana del cáncer de ovario, como lo demuestra un estudio en línea realizado por el Instituto Max Planck de Investigación Educativa con más de 400 ginecólogos estadounidenses.

Los resultados fueron publicados en los informes científicos.

Las asociaciones médicas no recomiendan la detección temprana.

En los últimos años, dos grandes estudios clínicos controlados aleatorios han concluido que la detección temprana del cáncer de ovario no salva vidas adicionales, pero que puede asociarse con un daño masivo, como la extracción innecesaria de ovario en mujeres sanas.

Según el MPI, las asociaciones médicas no recomiendan la detección temprana.

Un estudio en línea realizado por el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano con 401 ginecólogos estadounidenses muestra que casi el 60 por ciento de los médicos aún recomiendan la detección temprana.

La mayoría de los ginecólogos no conocen el beneficio real o el daño de la detección temprana. Como resultado, no pueden proporcionar a los pacientes información completa.

Conceptos erróneos sobre la efectividad

"No solo los pacientes tienen ideas equivocadas sobre la efectividad de la detección temprana del cáncer, sino también los médicos", dice la autora principal Odette Wegwarth, del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano.

"Un estudio anterior sugiere que una razón para esto es que muchos médicos no están suficientemente preparados en su entrenamiento para interpretar correctamente las estadísticas utilizadas para describir los beneficios y los daños", dijo el científico.

El objetivo del presente estudio fue investigar si los ginecólogos recomiendan la detección temprana del cáncer de ovario a pesar de una recomendación de las asociaciones de profesionales médicos, y si esto está relacionado con su nivel de conocimiento sobre los beneficios y daños de la detección temprana.

Además, los investigadores investigaron si los ginecólogos revisaron la evaluación incorrecta de beneficio o daño después de que se les presentara la evidencia actual en una forma fácilmente comprensible.

Los médicos alemanes también tienen un bajo nivel de conocimiento.

Según los expertos, se descubrió que la mayoría de los ginecólogos sobreestimaron los beneficios de la detección temprana y subestimaron enormemente el daño causado por la detección temprana. Dependiendo de la pregunta, esto fue del 45 al 97 por ciento de los encuestados.

El error de juicio fue particularmente pronunciado en casi el 60 por ciento de los ginecólogos que rutinariamente recomendaban el diagnóstico temprano.

La presentación de un cuadro de hechos basado en evidencia y fácil de entender causó que el 52 por ciento revisara sus estimaciones erróneas; 48 por ciento, sin embargo, no lo hacen.

"Nuestro estudio muestra que recomendar la detección temprana sin beneficio está asociado con un conocimiento inadecuado de la evidencia", dice Wegwarth.

"Para los médicos que están abiertos a la medicina basada en la evidencia, los formatos claros y fáciles de entender de comunicación de riesgos pueden ayudar. Obviamente no podemos llegar a todos ellos con una representación transparente. Las razones de esto deben investigarse más a fondo ".

El hecho de que el estudio se haya realizado con médicos estadounidenses no significa que el problema se limite al sistema de salud estadounidense.

"Tenemos una sólida base de estudio de que los médicos alemanes también tienen un bajo nivel de conocimiento en lo que respecta a las estadísticas relacionadas con el cribado y la efectividad de la detección temprana", explica Wegwarth.

"Por lo tanto, el fortalecimiento de la medicina basada en la evidencia en la práctica solo se puede lograr si preparamos bien a los médicos en su capacitación y, sobre todo, de manera práctica para lidiar con las estadísticas", dijo el autor del estudio. (anuncio)

Autor y fuente de información


Vídeo: Cáncer de ovario - Cómo se diagnostica? (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Aden

    Ya veo, gracias por su ayuda en este asunto.

  2. Alfrid

    Eso es vida. Eso es eso.

  3. Adjatay

    Si yo fuera tú, le pediría ayuda a un moderador.

  4. Akim

    Esto se puede discutir para siempre.

  5. Fauran

    Está usted equivocado. Estoy seguro. Escríbeme en PM.



Escribe un mensaje